應用柏格提出的「全球化的文化動力四個面向」來做跨國比較(請以柏格所提的「新興全球化文化的挑戰─本地社會的回應」來當你比較的主軸)
問題:
從以下四個面向來比較台灣、中國、日本、德國、匈牙利(擇二比較)的文化全球化經驗
企業精英
學術精英
通俗文化
宗教或社會運動
並且,討論國家在這兩個社會的文化全球化過程中所扮演的角色有何類似及不同之處。
這裡是國立交通大學客家文化學院的全球化與文化認同課程部落格。 本門課程的主旨,是從一個全球化的視野來討論世界各區域的文化認同現象,希望讓學生思考三個議題:第一,全球化與文化差異的辨証關係;第二,多元文化主義在工業化及後工業化國家的興起與實踐;第三,全球化如何持續模塑本地社會對於各種異文化及次文化的理解及包容。歡迎關心相關議題的朋友多來坐坐。
2 則留言:
台灣
企業精英︰國際公司+本地經理人,成為二元文化、家族關係、私人主義、白手起家及小企業主
學術精英︰新知識階級、領導社會思潮及改革
通俗文化︰消費者生產的生活文化、維護本土文化
宗教或社會運動︰外國新興宗教教派崛起、本地傳統佛教復興、多元共存
日本
企業精英︰日本大眾文化式傳播、終身雇用制和年資升級
學術精英︰經濟全球化有關的辯論
通俗文化:日常生活「速食化」:廉價、快速、美味,消費型態成表現個人生活型態的工具
宗教或社會運動︰人權、女性、環保問題
94XXX13
中國
企業精英:外資公司
學術精英:共產主義思想的國內學者當道
通俗文化:一個中國
宗教或社會運動:宗教以佛道教為主,不斷的有民主聲浪的社會運動在醞釀
台灣
企業精英:本土公司、國際公司共存,相互競爭
學術精英:以留學歐美的全球化思想學者為主
通俗文化:資本主義、民主社會,強調台灣人的本土文化
宗教或社會運動:多元化宗教。婦女運動-廢除娼妓;外籍勞工為了基本人權及團結權而集體抗爭。
9431XX3 林XX
張貼留言